来源：西南政法大学
文字：陈亭伊 图片：陈亭伊、郑心谣 网络编辑：华路思 责任编辑：张光君
西南政法大学人工智能法学院第二届法律服务产品设计方案大赛于9月30日在渝北校区丽玉致知楼成功举行。作为学院“教学研—训赛做”一体化改革的重要实践环节，本次大赛吸引了2024级人工智能法实务与高端法治人才律师实务方向的硕士研究生积极参与。大赛特邀人工智能法学院副院长张光君、重庆钜沃律师事务所高级合伙人陈禹屹、上海锦天城（重庆）律师事务所高级合伙人李章虎、人工智能法学院副教授付其运、《应用法学评论》副主编吕辉共同组成评委会，为参赛作品提供多维度、专业化的评判与指导。
根据大赛要求，各参赛小组需聚焦特定领域或行业中的现实痛点，精准识别其中的法律堵点与制度困境，综合运用伦理、技术、商业与法律等多学科知识，设计并推出一款兼具合法性、合规性、科学性、灵巧性与可操作性的法律服务产品。参赛团队需提交完整的产品设计方案及调研附件，并通过现场PPT汇报，清晰阐述产品的应用场景、核心功能、管理规范、目标市场与创新价值，同时接受评委的现场提问与深度质询。
文诗策、楚汉、赵晨博、邓德顺同学提出了《马拉松赛事法律风控SOP法律服务产品设计方案》。随着国民经济的腾飞与健康观念的普及，马拉松已发展成为我国最具影响力的群众性体育产业之一。赛前，马拉松法律风控SOP法律服务产品通过构建合规蓝图与安全方案法律审查清单实现风险预防；赛中，通过现场法律顾问坐镇与证据固定指导实现现场支持与危机管控；赛后，通过纠纷统一处理、保险协助理赔赛后法律复盘报告实现纠纷解决与复盘优化，旨在为马拉松赛事建立一道贯穿始终、可复制、可验证的“法治护栏”。
王美琪、胥文沛、陈沁艺、丁玫丹同学介绍了《“智慧合规：竞业限制全周期优化管理”法律服务产品设计方案》。该产品精准聚焦于“专精特新”及广大科技创新型中小企业，通过构建《商业秘密资产清单》、设计《分级竞业协议》、智能电子取证服务、竞业争议解决服务四大核心模块将律所处理有关“竞业限制”劳动纠纷的服务经验产品化、标准化、自动化，通过与智能化数字平台结合，为企业提供一个“竞业限制全周期优化管理”服务产品。
陈虹锦、黄茹苹、刘叶桃同学展示了《公司董监高履职风险应对法律服务产品设计方案》。新公司法冲击下，董监高履职的风险升级。产品进行了全周期风险管控的范式设计，构建“诊断→建构→救济”的全流程服务链。通过“履职风险评估→合规方案指引→追责/离任支持”三阶段无缝衔接，将风险防范关口前移，实现从被动应对到主动管理的根本性转变，确保风险管控覆盖董监高任职生命周期的每一个环节。并通过《职权划分清单》、《履职流程示意图》、《风险等级分布图》等可视化工具，以及《文件模板库》、《审查清单》、《操作手册》等标准化交付物，将律师的隐性知识显性化。
李思怡、刘美云、王栖、宁雯婧同学介绍了《保单护航 360·医疗保险全流程法律增值服务产品设计方案》，该产品可嵌入保险公司产品体系，以法律服务为增值工具，帮助保险公司在激烈竞争的健康险市场中实现差异化发展。产品强调拆解核心法律问题，进行投保合同解读、塑造健康告知的合规化与责任兜底机制等；并塑造告知与合规前置、证据固化与上链治理等法律科技模块，以降低理赔争议率与诉讼率、提升客户信任度与续保率、塑造差异化竞争优势、防控合规风险。
杨香瑞、梁志豪、魏湘、兰少雄、徐青同学介绍了《诉讼时效动态监测与财产保全法律服务方案》。产品的核心功能包括诉讼时效全周期管理与财产保全。债权时效管理模块支持PDF及WORD形式的债权录入，并提供时效计算、多节点提醒及证据管理服务；财产保全操作板块设立线索检索中心及担保服务超市，还可以基于各地法院数据库生成个性化申请方案。
吴名震、王逸森、党浩阅、方梓翰、谭凯曦、陈家雄同学提出了《网购平台知识产权侵权侦测法律服务产品设计方案》。产品共有三个核心功能。其一，侵权前侦测。采用API对接和合规爬虫技术，全维度采集商品信息；运用AI技术进行智能识别，通过三级预警系统及时推送疑似侵权信息。其二，侵权后维权。专业法律团队进行侵权定性、损失评估和策略建议，制定个性化维权方案，并提供法律文书模板和一对一指导。其三，数据管理与分析。建立安全高效的数据存储体系，生成侵权趋势、行业侵权状况等分析报告，并通过可视化图表呈现数据，为用户提供决策支持。
杨彩琪、李浩宇同学展示了《全周期一体化智能破产法律服务产品设计方案》。产品构建了全流程数智化破产综合服务平台，融合区块链、AI预警、绿色债权分类模块，实现“程序提速、权利保障、规则明晰”三重目标。技术层面，产品引入区块链存证与智能合约，实现债权人会议、财产分配等节点上链，缩短审理时间。规则创新层面，产品实行绿色债权分层优先机制，依据《企业破产法（修订草案）》将生态损害赔偿债权分类为紧迫型与一般型，划分共益债务与普通债权。
王珍洁、陈思羽同学介绍了《ContractGuardian 智能合同风险审查助手》。产品的创新点在于三大突破性技术引擎。一是法律文本对抗生成网络（Legal-GAN），通过自动生成高风险条款变异体强化模型训练，使新型合同陷阱预警速度提升。二是风险穿透式审查机制，建立合同条款、关联法规、类案裁判及行业惯例的四维验证体系，输出融合法律效力层级与经济损失概率的“风险量化指数”（LRS）；三是语义转译引擎，将专业法律术语转化为通俗易懂的语言，降低企业理解门槛。
洪自然、李阡阳、张一凡、陈丽同学展示了《企业“舞弊熔断”机制：定制化内部调查与风险处置方案》。产品设计了“双轨并行”调查模式，包括主线调查流程与嵌入式支持服务，快速获取舞弊线索。产品实行“四阶段十三步”管理，涵盖前期准备、中期实施、后期论证阶段，还制定了会商管理标准、访谈和证据固定标准、风险分析与管理标准及报告与交付标准。
陈亭伊、丁奕、谢峥嵘、李文博同学提出了《全能要素批量王法律服务产品设计方案》。产品定位在于构建以“动态要素库”为核心的SaaS平台，支持批量案件处理的全流程自动化。核心功能包括三项，一是要素式文书一键生成；二是智能证据清单构建，通过“要素—证据”规则，系统对照法律文书中的关键要素匹配对应的证据类型，自动生成标准化的《证据清单》。三是诉讼策略制定，基于前述流程，产品会对批量案件中的个案形成“案件画像”，并根据特征标签形成不同类型的诉讼策略包。方案还制定了《要素库设计与管理规范》、《批量案件数据质量管理规范》及《“人机协同”批量办案作业手册》管理标准，确保产品应用合法合规，提升案件处理效率。
舒婷、郑心谣、黄美灵、谢伟杰、张璟同学介绍了《“劳联体”：企业人力资源全流程合规法律服务产品设计方案》。产品引入了“企业-工会-调解机构-监管部门”多方协同的治理模式，构建了覆盖“招聘—入职—在职—离职—离职后”全流程的人力资源合规管理体系，将复杂的劳动法合规要求拆解为基础模块和功能组件。企业还可根据自身特点进行自由组合与灵活配置，通过合规自测工具、文书自动生成系统、风险预警提示实现技术赋能管理。
刘思璇、王馨悦、赖静、刘佳雯同学介绍了《“睿承”——标准化遗嘱订立法律服务产品全方位设计方案》。其一，产品构建了遗嘱形式矩阵，提供打印遗嘱、录音录像遗嘱、公证对接三种套餐。其二，提供见证人服务、通过线上预约、线下或远程视频的方式完成见证，并全程录像。其三，“行为能力”即时存证。在订立流程中录制用户清晰朗读部分遗嘱内容、回答问题的视频，作为“神志清醒”的辅助证据，与遗嘱文本一并存证。最后，产品还严格要求用户、见证人在同一时空、每一页上签名并注明日期，整个过程由专用设备多角度录音录像，形成完整证据链，杜绝因形式瑕疵导致的无效。
在各参赛团队完成方案汇报后，答辩环节的即问即答旋即展开。评委们的提问直指核心，围绕产品的核心功能与应用场景、所要解决的法律痛点与实务堵点、创新亮点与市场竞争力，以及落地推广中可能面临的政策环境与制度挑战等关键维度层层深入、精准发问。面对一系列紧密贴合实务的追问，参赛同学们沉着冷静、应对自如。他们灵活援引法律法规、阐释技术原理、援引市场调研数据，条分缕析地论证了产品的设计逻辑与解决方案，充分展现出人工智能法学院学子扎实的学理根基、敏锐的创新意识和优秀的综合素养。答辩过程交锋频频、气氛热烈，智慧的火花在问与答之间不断迸发，生动呈现了师生互动、教学相长的浓厚氛围。
西南政法大学人工智能法学院第二届法律服务产品设计方案大赛的成功举办，生动呈现了学院在人工智能法学与科技法治领域的学科建设与教学改革成效，彰显了新时代法治人才培养路径的系统创新意义。作为学院长期推行的“教学研—训赛做”一体化改革的实践平台，大赛突破了法律硕士教育中论文主导的传统评价模式，将知识运用、法治与市场调研、技术创新、产品设计和团队协作等多元能力有机融合，有效激发了学生以科技赋能法治的创新潜能，扎实推动了“法律+科技”复合型人才培养体系的迭代升级。
在人工智能加速重塑千行百业的时代背景下，本次大赛所呈现的前沿产品方案与人才培养理念，回应了法律服务行业产品化、数字化、智能化转型的迫切需求。参赛学子所展现出的技术理解力、法律解释力与产品创新力，标志着法学教育正从知识传授向能力建构、从理论输出向场景赋能的积极转型。这不仅是对国家发展数字经济、建设智能社会等重大战略的主动回应，更是法学院校面向未来积极探索法治人才培养新范式的重要举措。
